DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1989 gününden başlayarak aylık 600.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın aynen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

21.11.1986 tarihli ve 19/10 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre, kira tesbit davaları her zaman açılabilir. Kira parasının arttırılması ile ilgili ihtarın veya dava dilekçesinin tebliğ tarihleri tesbit edilen yeni kira parasının geçerli olacağı tarihin saptanmasında etken olur. hakim istekle bağlı kalmıyarak belirlenen koşullara göre geçerlilik tarihini saptar.

Davacı vekili tarafından davalı tarafa keşide edilen 28 Kasım 1988 tarihli ve 66544 yevmiye numaralı ihtarnamede tebliğ şerhi bulunmamaktadır. Bilirkişi raporunda da tebliğ şerhinin yazılı olmadığı açıklanmış ve mahkemece de 7.3.1990 günlü oturumda, davacı vekiline ihtarnameye tebliğ tarihini işletmesi için 15 günlük kesin süre verildiği halde gereği yerine getirilmemiştir.

Bu durumda ihtarnamenin süresinde tebliğ edilmediği anlaşıldığından kira tesbitinin 1.1.1990 tarihinden geçerli sayılması gerekirken 1.1.1989 tarihinden geçerli sayılması usul ve yasaya aykırıdır.

 

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.10.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972