DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.5.1989 gününden başlayarak aylık 150.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 62.500 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

  Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Taraflar 1 yıl süreli ve 1.5.1986 başlagnıç tarihli kira sözleşmesinin 2. maddesinde kira parasının yenilenen dönemde % 25 oranında artırılacağını kararlaştırmışlar, davada 1.5.1989 tarihinden geçerli olmak üzere kira parasının tesbiti istenilmiştir.

  Yarıtay'ın yerleşmiş içtihadlarına göre kira parasının artırılması ile ilgili sözleşme şartları yalnızca yenilenen ilk dönemde tarfları bağlar. Bu nedenle yeni dönem kira parası sözleşmenin 2. maddesi gözönünde bulundurulmadan hak ve nefaset kurallarına göre tesbit edilmelidir.

  Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 18.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972