DAVA : Dava dilekçesinde kira akdinin iptali ile davalının tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın süre yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

  Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

  KARAR : Taşınmazın sözleşmede belirlenen kira parası 500.000 lirayı geçmediğine göre, kira akdinin feshi istenen bu davaya HUMK.'nun 8-II/1. maddesi gereğince Sulh Mahkemesi'nde bakılması gerektiği halde davanın taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi olarak nitelendirilmesi ve davacının beyanındaki değere itibar edilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.

  Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 20.6.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972