DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1990 gününden başlayarak yıllık 75.000.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile yıllık kira parasının 43.125.000 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

  Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

  1. Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine;

  2. Davacı tarafın temyiz itirazlarına gelince;

  Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda dava konusu yerin boş olarak kiraya verilmesi halinde yıllık 72.000.000 lira kira getirebileceği açıklanmıştır.

  1.1.1989 tarihinde başlayan dönem kira parası yıllık 30.000.000 lira olarak) yine hak ve nesafet kurallarına göre takdir edilmiştir. Bu tarih ile 1.1.1990 tarihleri arasındaki toptan Eşya Fiyat Endekslerindeki artış oranının tamamının yansıtılarak tesbit edilecek olan kira parasının 1.1.1990 tarihinde başlayan dönemin hak ve nesafet kurallarına uygun bir kira parası olduğu kural olarak kasul edilmeli ve hüküm tesis edilmelidir.

  Bu hususlar gözönünde tutulmaksızın ve özel nedenleri belirtmeksizin düşük kira parası tesbit edilmesi doğru görülmemiştir.

  Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulu ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine 22.10.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972