Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1989/9571
K: 1990/5935
T: 25.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Dava dilekçesinde, 188.00 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
 
KARAR : Davacı, bonaya dayalı alacak takibine karşı itirazda bulunan davalının itirazının kaldırılması ve takibin devamı için İcra Tetkik Merciine vaki başvurusu üzerine İcra Tetkik Merciince itirazın reddedilmesinden sonra davacı ağır ceza mahkemesinde sahtecilik suçundan yargılanmış, ancak yargılama sırasında yapılan tahkikat sonunda sahteliğe konu yazı ve imzanın davalıya ait olduğu saptanarak beraat etmiştir.
Davacı bu surette kesinleşen hukuki durum karşısında bonoya bağlı alacağının tahsilini genel mahkemeden talep etmektedir.
Mahkemece, kesin hükmün varlığı ileri sürülerek dava red edilmiş ise de, itirazın kaldırılmasına ilişkin İcra Tetkik Mercii kararları ancak icra takibinin gerektirdiği hukuki sonuçları doğurur nitelikte olup HUMK.nun 237.maddesinde nitelikleri belirlenen kaziye-i muhkeme teşkil etmez.
Davanın iddia ve savunma doğrultusunda tahkikatı icra olunarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken kesin hükmün var olduğu gerekçesi ile reddi doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılışekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin ödediği temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini