 |
T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1989/11752
K: 1989/4860
T: 02.05.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık B.E. hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan Yasanın 108/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 14.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, traktör, römork ve emvalin zoralımına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.8.1988 günlü ve 1178/1448 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 19.10.1988 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 14.12.1988 günü yürürlüğe giren 3506 sayılı Yasanın 6/son maddesi uyarınca hükmün tümü yönünden yapılan incelemede;
Sanığın geçmiş hükümlülük kaydında bildirilen ertelenmiş cezasına ilişkin kesinleşme tarihini içeren ilam örneği getirtilip dosyaya konulduktan sonra, TCK.nun 95/2. maddesindeki koşullar yönünden ertelenmiş cezasının aynen infazına, infaz aşamasında, CMUK.nun 402. maddesi uyarınca ayrıca karar verilmesi mümkün bulunmuş; yapılan yargılamaya toplanan delillere göre; sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Sanığın yukarıda da sözü edilen ertelenmiş hükümlülüğün para cezasına ilişkin olup bu kerre uygulanan cezanın ertelenmesine yasal engel teşkil etmediği gözetilmeyerek yalnızca bu gerekçeyle, yazılı şekilde karar verilmesi,
2 - Davaya müdahale tarihi itibariyle yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesine aykırı olarak sanığa fazla nisbi vekalet ücreti yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 2.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.