DAVA : Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.1989 gününden başlayarak aylık 1.200.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 500.000 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

 

KARAR : Hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda yörede oluşan kira paraları sözleşmeleri de getirtilerek incelenmeden genel ifadelere dayanılarak kira parası tesbit edilmiştir.

Bundan ayrı kira ilişkisi 1.12.1981 tarihinde başlamış olduğundan  6570 sayılı Yasanın 11. maddesi dikkate alınmadan 1.1.1989 tarihinden geçerli olmak üzere kira parasının tesbiti de doğru değildir.

Mahkemece yörede oluşan kira paraları kira sözleşmeleri de incelenerek dava konusu yerin getirebileceği kira parası belirlenmeli, hakimce bu kira parası gözönünde bulundurularak hak ve nasafete uygun kira parasına hükmedilmelidir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulu ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine 15.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972