DAVA : Dava, çapa dayalı elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir. Yapılan uygulama ve toplanan kanıtlara göre, davalının davacıya ait 1 sayılı parsel taşınmaz üzerine, yıkımı aşırı zarar doğuracak ve temelli nitelikte bina yaptığı açıkca saptanmıştır.

 

KARAR : Davalı, binanın yapımında kötü niyetli bulunduğuna ve mahkemenin kabulü de bu yönde olduğuna göre, MK.'nun 648 ve 649. maddeleri uyarınca davacıya temellüke razı olup olmadığının sorulması, razı olması halinde asgari levazım bedeli üzerinden binanın davacıya aidiyetine elatmanın önlenmesine, aksi halde yıkım isteğinin reddine ve elatmanın önlenmesine karar verilmesi gerekir. Oysa Mahkemece, davacıya açıkca tercih hakkı hatırlatılıp kullanması yolunda olanak verilmemiş, verilen kesin süre içerisinde levazım bedelini yatırmadığından söz edilerek davanın reddi yoluna gidilmiştir. Bu ara kararı usul ve yasaya uygun kabul edilse dahi mutlaka elatmanın önlenmesine karar vermek gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu davanın tamamının reddedilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 9.5.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972