DAVA : 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2  - Dava alacağın tahsili istemine ilişkin olup, ayrıca icra takibine vaki itirazın iptali ve icra takibinin devamı isteğini kapsamadığından, sadece alacağın tahsisline ve yasal faize karar vermekle yetinilmesi gerekirken, istek dışına çıkılarak takibin iptaline ve bu tür alacağın tahsiline ilişkin davalarda icra inkar tazminatına karar verilemiyeceği de gözetilmeden icra inkar tazminatına karar verilmiş olması usül ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.

3 - Banka iskonto faizi ticari işlemlerde uygulanır. İşçi ücretleri ile ilgili işlemler ticari işlemlerden değildir. Bu durumda hüküm altına alınan miktar için icra takibinin yapıldığı tarihten itibaren kanuni faize karar vermek gerekirken, daha da geriye gidilerek iskonto faizine karar verilmiş olması doğru değildir.

 

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 30.1.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972