İçtihat Özeti: Dava değeri para ile ölçülebilen binanın müsaderesine ilişkin olup, cezai müeyyide gerektiren bir husus bulunmamaktadır. Müdahil idare lehine nisbi vekalet ücreti yanında maktu vekalet ücretine de hükmedilmesi doğru değildir.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Dava değeri para ile ölçülebilen binanın müsaderesine ilişkin olup, cezai müeyyideyi gerektiren bir husus bulunmadığından,

Müdahil idare lehine nisbi vekalet ücreti yanında maktu vekalet ücretine de hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca 150.000.000 TL. maktu vekalet ücretinin karardan kaldırılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972