İçtihat Özeti: O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin, CMUK.nun 310. maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmadığından, temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesine göre reddi gerekir.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:

O Yer C. Savcısı'nın temyiz dilekçesinin CMUK.un 310. maddesi 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmadığından temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Müdahil idare temsilcisi ve o yer C. Savcısı'nın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün (ONANMASINA), 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972