 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 2005/12371
K: 2006/4382
T: 15.05.2006
KESİN HÜKÜM
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
İçtihat Özeti: Davanın konusu sadece müsadereye ilişkin olup, suça konu emvalin değeri de dikkate alındığında, mahkemece verilen karar HUMK.nun 427/2 ve CMUK.nun 30513. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün değildir.
(1412 s. CMUK m. 305)
(1086 s. HUMK m. 427)
Mahkumiyete dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın konusu sadece müsadereye ilişkin olup, dosyada mevcut orman bilirkişi raporuna göre suça konu emval değerinin 102.204.000 TL olduğunun anlaşılmasına göre, HUMK.nun 427/2. ve CMUK.nun 305/3. maddesi gereğince kesin nitelikte olup bu dava ile ilgili sadece vekalet ücreti yönünden temyizi mümkün olmadığından müdahil idarenin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 15.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
