İçtihat Özeti: Suça konu emyazın ahlat (yaban armudu) cinsinden olması sebebiyle sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5 maddesine uyduğu gözetilmelidir.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine; ancak

1) Suça konu emvalin ahlat (yaban armudu) cinsinden olması sebebiyle sanığın eyleminin 6831 sayılı, Yasanın 91/5. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı, şekilde hüküm kurulması,

2) 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalannda bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki. ve cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşığıağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972