İçtihat Özeti: Keşif sonucu verilen orman bilirkişi raporunda kesilen fidanların yapacak veya yakacak vasıfta olup olmadıkları tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklanmadığıgözetilmeden ve bu konuda bilirkişiden ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi yasaya aykırıdır.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

1- 5.6.2002 tarihinde mahallinde yapılan keşif sonucu verilen orman bilirkişi raporunda kesilen fidanların yapacak veya yakacak vasıfta olup olmadıkları tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklanmadığı gözetilmeden ve bu konuda bilirkişiden ek rapor alınmad,an eksik inceleme ile hüküm tesisi,

10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK.nun 30. maddesinde değişiklik yapan 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi ile para cezalarında bin liranın küsurunun atılması öngörülüp bu değişikliğinde sanık lehine hüküm doğurması nedeni ile sanık hakkında tayin olunan ağır para cezasındaki ve hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde uygulanan bir gün hapis cezası karşılığı ağır para cezasındaki bin liranın küsurunun atılması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi

(BOZULMASINA), 15.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972