Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 2003/6009
K: 2003/7606
T: 10.12.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • İŞGAL VE FAYDALANMA
  • TAPU KAYDININ UYGULANMASI
İçtihat Özeti: Sanığın ibraz ettiği tapu kaydının dayanağını teşkil eden mahkeme kararı celbedilip açılan tescil davasında orman idaresinin taraf olarak gösterilip gösterilmediği araştınlıp, orman idaresinin taraf olmadığının belirlenmesi halinde tesis edilen tapu kaydının orman idaresi aleyhine hukuki sonuç doğurmayacağı, orman idaresinin taraf olduğunun belirlenmesi halinde tapu kaydının mahallinde uygulanıp suç konusu yerin tapu kapsamında kaldığının belirlenmesi halinde sanığın suç kastı bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekir.
(6831 s. OK. m. 93/2)
Mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın 4560 m2 genişliğindeki orman boşluğunun sürmek ve ekmek suretiyle işgal ve faydalanmada bulunduğu yerin, 1988 yılında kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında bildirilmiş olmasına karşılık sanık 14.7.1994 tarih ve 1718 parsel 18 cilt 1718 sayfa nolu tapu kaydını ibraz ederek suç konusu yerin tapu kaydı kapsamında kaldığının savunmasında ileri sürmesine ve tapu kaydını hükmen tescil sonucu tesis edilmesine göre söz konusu tapu kaydının dayanağıının teşkil eden mahkeme kararı celbedilip açılan tescil davasında orman idaresinin taraf olarak gösterilip gösterilmediği araştırılıp, orman idaresinin taraf olmadığının belirlenmesi halinde tesis edilen tapu kaydının orman idaresi aleyhine hukuki sonuç doğurmayacağı, orman idaresinin taraf olduğunun belirlenmesi halinde tapu kaydına dayanak yapılan kroki ve belgeler mahallinde yapılacak keşifte tapu ve fen tekniğinden:anlayan bilirkişiler marifetiyle mahallinde uygulanıp suç konusu yerin tapukapsamında kaldığının belirlenmesi halinde sanığın suç kastı bulunup bulunmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebep den dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini