Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 2003/3940
K: 2003/5592
T: 1.10.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • SUÇ YERİNİN NİTELİĞİ
  • TAPU KAYITLARININ HUKUKİ KIYMETİ
İçtihat Özeti: 31.3.1994 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı getirilip mahallinde zabıt mümziside hazır edilerek yeniden keşif ve konusunda uzman bilirkişi heyeti ile incelemesi yapılıp suç konusu yerin 6831 sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince orman rejimi içine alınıp alınmadığı Bakanlar Kurulu karaıile ilan edilen hudutlar dahilinde kalıp kalmadığı orhlan sahası dışında ise 2873 sayılı Yasanın uygulama alanının bulunup bulunmadığı, ayrıca Bakanlar Kurulu Kararının mahallinde ilamına ilişkin belgeler araştırılıp getirtilerek ve sanığın 1974 -1969 - 1980 tarihli tapu kayıtlarının 1994 yılındaki Bakanlar Kurulu kararı ile suç yerinin tabiat, parkı içirıe alınması sebebi ile hukuki kıynıetini koruyup korumadığı üzerinde de durularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekir
(6831 s. OK. m. 3)
Mahalli mahkemece verilenhüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.6.2001 tarihli suç tu,tanağında dava konusu yerin Polonez Köy Tabiat Parkı olduğu keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında dava konusu yerin 125 - 126- 159 nolu parsel numarası ile sanıkadına tescilli olduğu 3116 sayılı Orman Kanununun gereğince 1940 yılında yapılan orman tahdidine ve 1945 yılında yürürlüğe giren 4785 sayılı Yasa gereğince yapılan devletleştirme çalışmaları sırasında orman sınırlamasına göre orman dışında kÜltür arazisi içinde yer aldığı.aynı yerde 6831 sayılı Orman Kanunun 1744/2 madde ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulamasında da dava konusu yerin durumununda bir değişiklik olmadığı halen orman sınırları dışında kültür arazisi içinde yer aldığı bu duruma itiraz edildiğine dair bir belgeyede rastlanmadığı, Polonezköy ormanıarı 31.3.1994 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı ile orman rejimine alındığı bu karar 8 Temmuz 1994 tarih 21984 sayılı Resmi Gazetede 94/5451 karar sayılı Bakanlar Kurulu kararları olarak yayınlandığı bunun üzerine Orman Bakanlığı Milli Parklar ve Av Yaban Hayatı Genel Müdürlüğü, Milli Parklar Daire Başkanlığının 15.7.1994 tarih ve 58 nolu oluru ile Polonezköy Ormanıarı Tabiat Parkı olarak ilan edildiği bu karar Orman Bakanlığı Marmara Bölge Müdürlüğü Milli Parklar ve Yaban Hayatı Başmühendisliğinin 1.12.1994 tarih ve 1433 sayılı yazıları ile Polonezköy Muhtarlığına tebliğ edildiği bu yazı muhtarlık tarafından 7.12.1994 tarihinde ilan edildiği belirtilmiş olmasına göre; 31.3.1994 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı getirtilerek mahallinde zabıt mümzisi hazır edilerek yeniden keşif ve konusunda uzman bilirkişi heyeti ile incelemesi yapılıp suç konusu yerin 6831
sayılı Yasanın 3.maddesi gereğince orman rejimi içine alınıp alınmadığı Bakanlar Kurulu Kararı ile ilan edilen hudutlar dahilinde kalıp kalmadığı orman sahası dışında ise 2873 sayılı Yasanın uygulama alanının bulunup bulunmadığı, Bakanlar Kurulu Kararının mahallinde ilamına ilişkin belgeler araştırılıp getirtilerek ve sanığın 1974 - 1969 - 1980 tarihli tapu kayıtlarının 1994 yılındaki Bakanlar Kurulu Kararı ile suç yerinin tabiat parkı içine alınması sebebi ile hukuki kıymetini koruyup kbrumadığı üzerinde de durularak neticesine göre sanığın hukuki. durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil. idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla, yerindegörülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.10.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini