Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Kabul ve oluşa uygun olarak sanık Halil aracına emvali henüz yüklemiş hareket etmeden yakalanmış olmasına emval üzerinde de işlem yaptığının belirtilmemesine göre, düşük ve devrik orman emvalini kaçak olarak orman dışına çıkarma eyleminin eksik teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin fazla ceza tayini,

2- 4806 sayılı Kanun ile değiştirilen TCK.nun 30. ve 2. maddelerinin nazara alınması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 18.3.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972