Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

TCK.nun 119/5 maddesinde "tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nisbetinde artırılarak  hükmolunacağı" belirtilmiş olup 6831 sayılı yasanın 91/5 maddesinde öngörülen ağır para cezasının üst sınırının suç tarihi itibariyle TCK.nun 19. maddesi uyarınca belirlenen asgari miktarın altında kaldığı ve bu nedenle sanık hakkında tayin edilen ağır para cezasından TCK.nun 119/5 maddesiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, Müdahil Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş   olduğundan   hükmün   bu    sebepden    dolayı    istem   gibi BOZULMASINA, Bu hususlar CMUK.nun 322 maddesi uyarınca yeni bir yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında sırasıyle 6831 sayılı yasanın 91/5. TCK.nun 119/5, 647 sayılı yasanın 4 ve TCK.nun 72 maddelerinin uygulanması  sonucu neticeten tayin edilen 427.096.800 lira ağır para cezasının 355.914.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2002 gününde Oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972