ÖZET :  Sanığın 1990-1992 yıllan arasında açtığı yerde temadi eden suç olan işgal ve faydalanmada bulunduğu, temadi tutanak günü son bulduğundan suç gününün tutanak günü olarak kabulü gerekip 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulanırken bu tarihteki değerlerin esas alınması gerekir.

 

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

Sanığın 1990-1992 yılları arasında açtığı yerde işgal ve faydalanmada bulunduğunun anlaşılmış olmasına göre, işgal ve faydalanma eyleminin temadi eden suç niteliğinde olduğu, temadinin zabıt tarihinde son bulduğu, suç tarihinin zabıt tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği düşünülmeden ve 647 sayılı Yasanın 4. maddesi ile uygulama yapılırken bu tarihteki değerlerin esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972