 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 2001/11563
K : 2001/12422
T: 28.11.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- İŞGAL VE FAYDALANMA
- İZİNLİ YERDE İZİNSİZ BİNA YAPMA
Karar Özeti: Sanığın izinli olarak kurduğu "su ürünleri tesisi" alanı üzerinde yapacağı her tesis için ayrıca proje hazırlayıp fon ücretini yatırıp izin alması gerekirken, izinli havuzu doldurup kaçak bina ve başka yere çatı inşa etmek eylemi "işgal ve faydalanma" suçunu oluşturmayıp sadece "izinsiz yapılan tesislere" el konulması yasaya uygundur.
(6831 s. OK. m. 93/1-2)
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın 29.6.1998 tarih cilt 30/18 nolu suç tesbit zabtına konu izinli yapılan depo üzerine izinsiz olarak ahşap çatı yapmak ve projeli (izinli) havuzun bir kısım boşluğunu doldurarak 81 m2 alanı betonlaştırması ile 9.10.1998 tarih cilt 30/25 nolu suç tesbit zaptına konu 30/18 nolu suç zaptında tesbit edilen havuzun doldurulan boşluğunun üzerine izinsiz olarak yapılan ahşap binanın bulunduğu yerler Orman Genel Müdürlüğü Kadastro ve mülkiyet Daire Başkanlığının 8.8.1995 tarih ve K.d.m.Ç-BA: 0803-76 sayılı olurları ile A..... İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketine 8000 m2'lik orman sahası 20.7.2005 yılına kadar su ürünleri-tesisi kurup işletilmesine izin verilen tahsisli saha içerisinde kaldığı, bilahare orman idare elemanlarınca mahallinde yapılan tesbit ve inceleme sonunda tanzim edilen raporlardan anlaşıldığından sanığın bu saha üzerine yapacağı her tesis için ayrıca orman arazilerinin tahsisi hakkında ki yönetmelik hükümleri gereğince proje hazırlayıp fon ücretini yatırıp izin alınması gerektiği bu tesislerin izinsiz yapılması halinde anılan yönetmeliğin 33. maddesi gereğince izinsiz yapılan tesislere el konulacağını öngörülmüş bulunduğundan sanığın eylemi orman sahasını işgal ve faydalanma suçunu oluşturmayıp tesis edilen sahaya izinsiz olarak tesis inşa etmek niteliğinde bulunduğundan sadece izinsiz yapılan tesislere el konulmak kararı verilmekle yetinilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ile müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 28.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.