 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 2001/11295
K: 2001/11472
T: 12.11.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ORMANDAN AĞAÇ KESMEK
- SUÇ YERİNİN SAPTANMASI
- ÖDENCENİN HESAPLANMASI
* Karar Özeti: l- Rapordaki bulgulara göre; önce 2ü cm.den küçük orta kuturlu emval için OY.mn 91/1. maddeye göre belirlenen hapis ve ağır para cezası 91/1. madde 2. cümle ile "bir misli artırılmalı", 20 cm. ve daha büyük kuturlu emval için m3'ü gösterilen birim para cezasının emval hacmi ile çarpılarak sonucun eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Suç yerinin, sanığın nüfusuna kayıtlı ve fiilen oturduğu köyün mülki sınırlan içinde, T.... köyününde orman içi köy olup olmadığı yönetimden sorularak orman içi köyü değilse ya da suç bu köy sınırları dışında işlenmişse OY.mn 91/son fıkrasının da uygulanması gereğinin gözetilmemesi;
3- Dikiliden ağaç kesiminde yerel rayiç üzerinden ödenceye hükmedilmesi gerekirken zorahnan emvalin değerinin düşülmesi suretiyle ödcneceye hükmedilmesi yasaya aykırıdır,
(6831 s. OK. m. 91/1-son)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1.10.8.1999 havale tarihli orman bilirkişi raporunda, yapacak nitelikte orta kuturları 20 cm'den büyük ve küçük emval kesildiğinin tespit edilmiş olmasına göre önce 20 cm'den küçük orta kuturlu emval için Orman Kanunun 91/1 maddesi gereğince tayin olunan hapis ve ağır para cezasının 91/1 maddesinin 2. cümlesi ile bir misli artırılması ve buna 20 cm ve daha büyük orta kuturlu emval için m3'ünü gösterilen birim para cezasının emval hacmi ile çarpılarak elde edilecek miktarın ilavesi gerekirken tüm emvalin 2.0 cm'den büyük olduğunun kabulü ile yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2. Suçun işlendiği yerin sanığın nüfusuna kayıtlı olduğu ve fiilen oturduğu köyün mülki hudutları içinde olup olmadığının ve T.... Köyünün orman içi köy olup olmadığının idareden sorularak orman içi köyü değilse ya da suç bu köy hudutları dışında işlenmişse Orman Kanununun 91. maddesinin son fıkrasında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3. Dikiliden ağaç kesiminde mahalli rayiç üzerinden tazminata hükmedilmesi gerekirken müsadere edilen emvalin değerinin düşülmesi suretiyle eksik tazminata hükmedilmesi,
4. Nisbi harcın eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.
