Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- 26.10.200.0 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında suça konu ağaçların hazineye ait 10 parsel no'lu taşınmaz içerisinden kesildiğinin belirtilmesine ve sanığın duruşmadaki sorgusunda, ecrimisil ödeyerek kiraladığı hazine arazisinden kendisinin dikip yetiştirdiği ağaçlan orman işletmesine dilekçe vererek kestiğini ileri sürmesine göre sanığın ağaçları kesmek için Maliye Hazinesi ve Orman İdaresinden izin alıp almadığı sorulup sonucuna göre eylemin TCK.nun 491/ilk ya da 6831 sayılı Yasanın 116/B maddesi delaletiyle 109 maddelerindeki suçları oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

2-Kabule göre de yedieminde bulunan emval hakkında bir karar verilmemesi.

Bozmayı gerektirmiş müdahil vekili ve yerel C.Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 31.10.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972