Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/9690
Karar no: 2000/10944
Tarih: 18.9.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • SATMAK İÇİN KAÇAK KÖMÜR TAŞIMAK
  • SUÇUN SUBUTU
Karar Özeti: Sanığın, satmak için naklettiği kömürleri satın aldığını bildirdiği kooperatif üyesinin - başkan ve üyeler dinlenerek - kooperatifle ilgisinin olup olmadığı, var ise kooperatife ait kömürleri satmaya yetkili kılınıp kılınmadığı, kooperatifçe üretilen kömürlerin satış yöntemi araştırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekir
(6831 s. OK. m. 108/1)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan yasa maddesinin 108/1. yerine 180/1. olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanık savunmalarında K.... köyünden Antalya istikametine satmak için naklettiği odun kömürünü K.... köyü tarımsal kooperatifi üyesi Mehmet'den satın aldığını iddia ederek belirtilen kooperatifin 10.12.1997-31.12.1998 tarihleri arasında odun kömürü ocağı açma izin belgesini ibraz etmiş olmasına göre, öncelikle kooperatif Başkan ve yetkilileri dinlenerek Mehmet'in kooperatif ile bir ilgisinin mevcut olup olmadığı var ise iddia edildiği gibi kooperatife ait kömürleri başkalarına satmaya yetkili kılınıp kılınmadığı, kooperatifin ürettiği kömürlerin piyasaya ve 3. şahıslara ne şekilde satıldığına ilişkin yöntemde araştırılarak neticesine göre bir hüküm tesisi gerekirken eksik soruşturma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.9.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini