 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E : 2000/2104
Karar no: 2000/3725
T : 26.3.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ORMANDAN İŞGAL VE FAYDALANMA
ÖZET Sanığın, suç konusu yerde inşa etmekte olduğu duvarın "yapım işini" Belediyeden ihaleyle aldığı ve yerin Belediyece gösterildiğine dair savunması ile resmi yazılara göre; ihale konusu yerin mevkiinin, alanının, projesi ile "mezarlık izni", sanığa teslim biçimi araştırılıp keşif yapılarak, duvar yapılan yerin ihaleye konu yer olup olmadığının saptanması, kastın değerlendirilmesi sonucu hukuki durumunun belirlenmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 93/1-2-3)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ve sanığın savunmalarında; dava konusu yeri G... Belediyesinden ihale ile aldığını, gösterilen yerde duvar örme çalışmalarına başladığını, yeri kendisine Belediye'nin gösterdiğini; kendisinin sadece taşeron olduğunu beyan etmesine; temyiz dilekçesi ekinde ibraz edilen belgelerde 17.7.1997 tarihli Encümen kararında "mülkiyeti G... Belediyesi Tüzel Kişiliğine ait olduğu ifade edilen mezarlık alanının duvar ile ördülürülmesi işinin emanet usulüyle yaptırılmasına karar verilip 22.7.1997 tarihli Emanet Komisyonu kararıyla işin sanığa verilmesinin uygun görülerek aynı tarihte sanık ile 'Asri Mezarlık Çevre İhata Duvar Yapımı işi" şartnamesinin imzalanmış olmasına göre adı geçen Belediyeden sanığa ihale ile verilen işin bulunduğu yerin, mevkiinin, miktarının, projesinin ve yerin mezarlık olarak kullanımı için alınmış izin bulunup bulunmadığının, işyerinin sanığa ne şekilde teslim edildiğinin araştırılıp mahallinde gerekirse belediye yetkilisinin de hazır bulundurulmak suretiyle yeniden keşif yapılıp, dava konusu yerin ihaleye konu yer olup olmadığının tesbitiyle; sanığın ihaleyi Resmi bir kuruluş olan Belediyeden alması da dikkate alınıp kasıt unsuru yönünden değerlendirme yapılıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 28.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
