 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/2083
Karar no: 2000/3077
Tarih: 20.3.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMANDAN İŞGAL VE FAYDALANMA
MİLLİ PARK KARARI
DEVRİKTEN EMVAL TEMİN ETME
Karar Özeti: "Milli Park kararının" sanığın köyünde dc ilan edilmesine gerek kalmadan resmi gazetede yayınlanması yeterlidir.
Memleket haritasında "orman gözüken","Milli Park" sınırları içinde kalan yayla evinde kullanılan emvalin Milli Park sınırı içinde temin edildiği belli olmadığından OY nın 91/5. maddeye uyan eylem hakkında uygulanamazsa da işgal eyleminden verilen ceza bir misli arttırılarak 111. maddenin uygulanması gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/5, 93/1-2-3, 111)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
10.11.1998 tarihli Olimpos, Beydağları Milli Park Müdürlüğü yazılarında suça konu Sanlı yaylasının 12.12.1973 tarihli resmi gazetede yayımlanarak ilan edilen Milli Park sınırları içinde kaldığının bildirilmesine, keşif bilirkişi raporunda da yayla evinin aynı zamanda memleket haritasında orman olarak gözüken saha içinde kaldığının belirlenmiş olmasına ve orman sınırı içinde kalan Milli Parklarda Resmi Gazetede ilanın yeterli olup ayrıca sanığın kayıtlı olduğu Beydilli köyünde de ilan edilmiş olması koşulu bulunmadığına göre sanığın inşaatta kullandığı emvali civar ormandan temin ettiği yolundaki savunması karşısında Milli Park sınırı içinden temin edildiği kesin olarak anlaşılamadığından 91/5 madde kapsamında katan eylemi ile ilgili olarak Yasanın 111. maddesinin uygulama olanağı mevcut değil ise de; işgal eylemi ile ilgili olarak kurulan hükümde verilen cezanın Orman Yasasının 111. maddesi ile bir misli artırıma tabi tutulması gerektiği gözetilmeyerek sanığa noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 20.3.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.