Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
Esas no: 2000/13246
Karar no: 2000/14454
Tarih: 15.11.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • ORMANDAN İŞGAL VE FAYDALANMA
  • ZORALIM
Karar Özeti: 1- ... Şirketi sorumlu müdürü olan sanığın, mal müdürlüğünden kiralanan yerde, "orman sınırlama alanında" baraka ve enerji taşıma hattı inşa ettirdiği, dosyada izin verildiği belli olmadığından; yönetimden bu hususun sorulması, izin verilmişse "tesis alanını ve sınırlarını"gösteren kroki ve şartnamenin celbiyle, suç konusu bina ve tesisatın izin alanı içinde kalıp kalmadığı, şartnameye uygun olarak yapılıp yapılmadığının saptanmasıyla sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerekir.
2- Kabulü göre: Tesis niteliğindeki elektrik, direk ve teferruatın zoralımına karar verilmemesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/1)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; Ancak
1- A... Deniz Ürünleri Üretim ve pazarlama Limitet Şirketi, sorumlu Müdürü olan sanığın, Marmaris Mal Müdürlüğünden kiralanan yerde; orman tahdit alanı içinde kalan alana, iki adet ahşap baraka ve enerji nakil hattı inşaa ettirdiğinin belirlenmesine; dosyada şirket tarafından, orman alanında tesis kurulmasına izin verilmesi için Orman Bakanlığına hitaben yazılan dosyaya mübrez 11.10.1994 tarihli dilekçe mevcut olmakla beraber, izin verildiğine dair belgelere rastlanmadığından, orman idaresinden bu hususun sorulması varsa tesis alanını ve hudutlarını belirten kroki  ile şartnamenin celbiyle sanık tarafından yapılan bina ve elektrik tesisatının izin sahası içinde kalıp kalmadığı yapılan binalarla elektrik tesisatının şartnameye uygun olup olmadığının tespitiyle sonucuna göre; hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; tesis niteliğindeki elektrik, direk ve teferruatının zoralımına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 15.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini