 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E : 1999/8239
K:1999/10303
Tarih : 6.10.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN YASASINA AYKIRILIK
TCK. NUN 212 MADDESİNİN UYGULAMA YERİ
KARAR ÖZETİ Hükümden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasanın, 6831 sayılı Yasanın 110/2. maddesinde yazılan para cezalarını sekiz misli ile sınırlandırması sanık lehine sonuç doğurduğunda TCY.nın 2,2 maddesi gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 2/2)
(6831 e. OK. m. 110/2)
(4421 s. CKDK. m. 4/b)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Vekalet ücretinin eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Hükümden sonra 1.8.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasanın 4/b maddesinin 9. bendiyle 6831 sayılı Yasanın 110/2 maddesinde yazılı ağır para cezaları 8 misli ile sınırlandırılmış olup bu değişiklik sanık lehine sonuç doğurduğundan TCK. nun 2/2 maddesinin gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Arzu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı (BOZULMASINA), Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden; CMUK. nun 322 maddesi gereğince, 6831 sayılı Yasanın 110/2 ve 110/3 maddeleri uygulamasıyla tayin edilen sonuç 11.183.333.333 lira ağır para cezasının 1.466.666.666 lira ağır para cezasına indirilmesi, suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) ve 36.553.000 lira temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 6.10.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
