 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1999/5804
K:1999/7168
T: 10.6.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN YASASINA AYKIRILIK
TEKERRÜR
NİSBİ HARÇ
TERCÜMAN ÜCRETİ
KARAR ÖZETİ:1- Önceki hükümlülüğün infaz gününe göre sanık hakkında TCYnun
81/2. maddesinin uygulanmaması;
2- Ağaçlandırma giderine hükmedildiği halde "nisbi harç" belirlenmemesi;
3-Tercuman ücretinin, A.J.H.S.nin 6/3-c maddesine aykırı olarak ilgili sanıktan alınmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 8112)
(6831 s. OK. m. 91/2-3-son)
6831 sayılı Kanunun 91/2-3-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10.920.000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, tazminat ve yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline, motorlu testerenin müsaderesine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre, sanık Kazım hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün (ONANMASINA,)
Sanık Derviş'e yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanık Derviş'in 1995/962 esas sayılı mahkumiyetinin 18.3.1997 tarihinde infaz edilmiş olması nedeniyle bu sanık hakkında TCK.nun 81/2. maddesinin tatbiki gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Ağaçlandırma giderine hükmolunduğu halde nisbi harç tayin edilmemesi,
3- Sanık Derviş'in Türkçe bilmemesi nedeniyle kendisine tayin edilen ve
16.6.1998 tarihli sarf kararına bağlanan 1.000.000 lira tercüman ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı stern gibi (BOZULMASINA), 10.6.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
