Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/3824
Karar no: 1999/5557
T: 12.5.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  ORMAN YASASINA AYKIRI DAVRANIŞ İŞGAL VE 
   FAYDALANMA
TEK SUÇ
KARAR ÖZETİ : 1- Aynı mevkide toplam 6.000 m2'Iik bitişik iki parça orman alanında işgal ve faydalanmada bulunan sanığın cezasının OK.nun 93/3 maddesi ile artırılması yerine TCK.nun 80. maddesinin uygulanması;
     2-Tek suçtan dava açıldığı halde, sanıkların eylemleri ikiye bölünerek bir taraftan beraat diğer yandan suç duyurusunda bulunulmasına karar verilerek hükümde çelişkiye düşülmesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/1-3)
(765 s. TCK. m. 80)
 
6831 sayılı Kanunun 93/1 -3, TOK. 80. maddeleri gereğince neticeten sanık Gazi ve Hüseyin'in 1 yıl 6 ay hapis, sanık Kalender'in 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine, yargılama giderinin sanıklardan tahsiline, bağ çubukları, traktör ve pulluğun müsaderesine, diğer sanıkların beraatlerine, dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve gerekçeye göre sanıklar Gazi ve Kalender hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle adı geçen sanıklarla ilgili hükmün Onanmasına,
 
Diğer sanıklar hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;
 
Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
 
1- Sanık Hüseyin'in aynı mevkii de, birbirine bitişik ve 2 parça halinde toplam 6.000 m2'lik orman sahasında işgal ve faydalanmada bulunduğu dosya içeriğinden anlaşılmasına göre cezasından Yasanın 93/3 maddesi ile artırım yapılması yerine sanığın aynı kasıttan kaynaklanan ve tek bir suçu oluşturan eylemi nedeniyle şartları bulunmayan TCK.nun 80. maddesi ile uygulama yapılması,
 
2- Sanıklar Ali, Aziz ve Mehmet haklarındaki davaların konusunu oluşturan tek suçtan ibaret eylemlerinin ikiye bölünerek bir taraftan beraat diğer taraftan suç duyurusunda 'bulunulmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş Yerel C. Savcıları ve Sanık Gazi, Hüseyin ve Kalender vekilinin temyiz itirazları ve bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 12.5.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini