Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1999/2104
K:1999/3790
T:7.4.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • TEDBİRSİZLİĞİN DİKKATSİZLİK SONUCU
       ORMAN YANGININA NEDEN OLMA
KARAR ÖZETİ:Suç günü rüzgarın esiş yönü ve şiddeti sorularak yeniden keşif yapılıp kömür ocağının yapısı, yüksekliği, yangın yerine uzaklığı, çevredeki bitki örtüsü saptanarak yangının sanığın kömür ocağından çıkan kıvılcımla meydana gelip gelmediği araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekir.
(6831 s. OK. m. 110/2)
 
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü;
 
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
 
Her ne kadar keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda yangının sanığın yaktığı kömür ocağından çıkan kıvılcımla çıkma olasılığı bulunmadığı bildirilmiş ise de, keşif sırasında dinlenen imzacı tanık Mehmet kömür ocağının üstü örtülmüş olmasına rağmen, tepesinin delik olduğunu ve ocağın tepesinden kıvılcımların çıkmakta olduğunu ifade etmesi ocak ile yanan orman alanının arasında 45 metre gibi kısa bir mesafe bulunması, civarda sanığın yaktığı ocaktan başka kömür ocağı veya yakılan bir ateşin mevcudiyetinden bahsedilmemesi gibi hususlar dikkate alınarak, Kandilli Rasathanesinden veya mahalli Meteoroloji Müdürlüğünden suç tarihinde rüzgarın esiş istikameti ve şiddeti sorulduktan sonra, serbest orman mühendisi ve itfaiye teşkilatından oluşturulacak üç kişilik bilirkişi heyeti marifetiyle, imzacı tanıklardan en az biriside hazır edilerek yeniden keşif yapılıp kömür ocağı ile yangının mesafesi mevsim şartları, rüzgarın durumu, kömür ocağının yüksekliği ve yapısı, çevredeki bitki örtüsü nazara alındığında yangının çıkış sebebi araştırılıp, sanığın kömür ocağından çıkan kıvılcımla meydana gelip gelemeyeceği de araştırılarak neticesine göre delillerin tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
 
Bozmayı gerektirmiş, mü dahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.4.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini