 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1999/1 4291
K:2000/174
Tarih : 25.1.2000
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN YASASINA AYKIRILIK
KİŞİSEL GEREKSİNİM EMVALİNİN TAŞINMASI SUÇU
KARAR ÖZETİ: Köylülerin kişisel gereksinimleri için verilen emvali izin almadan bulunduğu köy sınırı dışına çıkarma eylemi OY.nrn 98. maddesine uyan suç oluşturur.
Sanık Celal'in diğer sanığa ait kişisel gereksinim emvalini nakletmesi "kaçak sayılmayan ancak taşıma belgesi yenilenmeden emval taşıma" niteliğinde ve "yönetsel para cezasını" gerektiren Yasanın 100/son maddesindeki suçu oluşturup "görevsizlik kararı" verilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 108/1, 98)
6831 sayılı Kanunun 108/1, 98, TCK. 62. maddeleri gereğince neticeten sanık Celal'in 3 ay 20 gün hapis ve 1.417.500 lira, sanık Hasan'ın 5 ay 10 gün hapis ve 2.205.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargilama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline, sanık Mustafa'nın beraatine,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar Mustafa ve Hasan yönünden verilen hükmün usulüne uygun bulunmakla Onanmasına;
Gerekçeli kararda nisbi vekalet ücreti yerine nisbi harca hükmolunması hükmün esasını oluşturan kısa karara göre mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Yasanın 98. maddesinde köylülerin zati ihtiyaçları için verilen emvali izin almadan bulunduğu köy hudutları dışına çıkarılmaları halinde cezalandırılacaklarının öngörülmesine, sanık Celal'in ise sadece diğer sanık Hasan'a ait zati ihtiyaç emvalini naklettiğinin dosya kapsamından anlaşılmasına göre sanık Celal'in eyleminin kaçak sayılmayan, ancak nakliye tezkeresi yenilenmeden emval nakletme niteliğinde olup, idari para cezasını gerektiren Yasanın 100/son maddesindeki suçu oluşturduğu ve bu eylemden dolayı görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık Celal vekili ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 25.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
