 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/12944
Karar No: 1999/857
Tarih: 9.2.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMAN YASASINA AYKIRILIK
YOL KENARINDA KESİLİP İSTİFLENMİŞ ODUNLARIN
TAŞINMASI
KARAR ÖZETİ: Sanık, suça konu emvali yol kenarında kesilip istiflenmiş odunlardan yüklendiğini savunduğuna suç tutanağı da aynı doğrultuda olduğuna göre, yerinde keşif yapılarak; suç konusu odunların alındığı yer orman içi ise sanık hakkında OK.nun 91/5; orman işletmesine ait istif alanı ise TCY.nın 492/8. maddesinin uygulanması gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/5, 108/1)
(765 s. TCK. m. 492/8)
6831 sayılı Yasanın 108/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.010.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, odunlar ile traktörün müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ve sanığın savunmasında suça konu emvali yol kenarında kesilip istiflenmiş odunlardan yüklediğini beyan etmesine göre, yükleme yerinde keşif yapılarak orman içi olup olmadığının tespiti, orman içi ise sanığın eyleminin Yasanın 91/5. maddesi kapsamında, ayrıca yerin orman işletmesine ait istif sahası olup olmadığının tespiti işletmenin istif sahası ise sanığın eyleminin hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve 0 yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.2.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
