6831 sayılı kanunun 91/5-son, TOK. 59, 61, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 475.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

 

Gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan, duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

 

1- Sanığın devrikten temin ettiği emvali parçalara ayırdığı, emval üzerinde şekil değiştirici işlemde bulunduğunun anlaşılmasına göre; eylemin tamamlandığı gözetilmeden TCK.nun 61. maddesinin tatbiki,

 

2- Kabule göre de;

 

TCK.nun 61. maddesinin, temel cezasının tatbikinden sona uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, 0 yer ve üst C. savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 9.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972