6831 sayılı Yasanın 108/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 410.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emval ile kamyonun müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

1- Nakliyesiz olarak çam kozalağı taşıma eylemi, Orman Yasasının 14/ C maddesiyle yasaklanmış ve 91/6. maddesinde de, 14/C maddesine muhalif hareket etmenin müeyyidesi belirtilmiştir. 91/6. maddede sadece para cezası öngörmüş olup, 3493 sayılı Yasa ile bu kabil para cezaları idari para cezasına dönüştürülmüştür. Bu itibarla görevsizlik kararı verilerek dosyanın ilgili İdareye gönderilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

2- Kabul ve uygulamaya göre de; tazminat ve ağaçlandırma giderine hükmedilmediği halde sanığa nisbi harç yükletilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972