2-Ağaçların sanık tarafından kesildiği kabul edildiği halde tazminatın Orman Kanunu'nun 113. maddesi yerine 112. maddesine göre tayin edilmesi;

 

 

 

6831 sayılı Kanunun 91/1, TCK. 81/2 maddeleri gereğince neticeten 4 ay 20 gün hapis, 700.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, odunların müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;

 

1- Sanık tarafından kesildiği, tanıklarca görülen iki adet ağaç için, ( 1 (Hektar) x Tahrip olunan ağaç (Fidan) Adedi /  1 hektarlık alandaki Ağaç (fidan) adedi =  Ağaçlandırma giderine esas olacak saha miktarı )formülüyle ağaçlandırılacak saha miktarı belirlendikten sonra, (1 hektarlık ağaçlandırma gideri x Ağaçlandırma giderine Esas Saha miktarı ) / 10.000 = Ağaçlandırma Gideri Tutarı  formülüyle belirlenecek ağaçlandırma giderine hükmolunması gerekirken ağaç kesilen 1 hektarlık saha üzerinden belirlenen fazla ağaçlandırma giderine hükmolunması,

 

2- Sanığın ağaç kestiği kabul edilmesine göre, 113. maddesi gereğince belirlenmesi gereken tazminat yerine 112. maddeye göre belirlene tazminata hükmolunması,

 

3- Davayı, vekile takip etmeyen idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmolunması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 28.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972