KARAR ÖZETİ : 1- Kaçak yüklü emval ile olay yerinden hareket ettikten bir süre sonra yakalanan sanığın kabul edilen nakil eylemi tamamlanmıştır. TCK.nun 62. maddesinin uygulanma yeri yoktur.

 

 

6831 sayılı kanunun 108/1, TCK.nun 62, 59; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 280.555 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvaller ile kamyonun müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

1- Sanığın kaçak yüklü emval ile olay yerinden hareket ettikten bir süre sonra yakalanmış olmasına, eylemin nakil olarak kabul edilmiş bulunmasına ve nakle başlanıldıktan sonra fiilin tamamlanmış olarak kabulünün gerekmesine göre, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

 

2- Sanık hakkında, Orman Yasasının 91/1. maddesi gereğince açılmış dava ile ilgili olarak herhangi bir hüküm kurulmaması,

 

Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcılarının ve müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972