 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1996/829
K. 1996/925
T. 7.3.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ORMANDA KEÇİ OTLATMAK
İDARİ PARA CEZASI
GÖREVSİZLİK KARARI
KARAR ÖZETİ: Devlet ormanında izinsiz keçi otlatan sanığın eylemi, Orman Kanununun 95. maddesinde yer alan idari para cezasını gerektirir suçu oluşturacağından, Yasanın il 1/a maddesine göre para cezasının da Orman İşletme Şefliğince tayin olunacağı cihetle "görevsizlik kararı" verilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 95, 111/a)
(1412 s. CMUK. m. 1, 7)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın, Devlet Ormanından izinsiz keçi otlatmaktan ibaret eyleminin, Orman Yasasının 95. maddesinde yer alan idari nitelikte para cezasını gerektirir suçu oluşturacağı ve para cezasının da Yasanın 111/amaddesi uyarınca orman işletme şefliğince tayin olunacağı cihetle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
