KARAR ÖZETİ:    l-Suç konusu emvali devrik ağaçtan temin ettiği anlaşılan sanığın eylemi, 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturur.

 

2- Nüfusa kayıtlı olduğu köyden başka bir köy sınırında suç işleyen sanık hakkında, Yasanın 91/son maddesinin de uygulanması gerekir.

 

6831. sayılı Kanunun 91/2, TCK.nun 55/3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 206.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvallerin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

1- Savunma ve bilirkişi mütalaasına göre, suç konusu emvalin devrik ağaçtan temin edilmiş olduğu anlaşılmakla, sanığın eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

 

Kabule göre;

 

2- Sanığın, Çorakdere Köyü nüfusuna kayıtlı olduğu, suç yerinin ise Belalan Köyü sınırları içinde kaldığı dikkate alınarak, Yasanın 91/son maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972