E. 1996/4598

 

 

 

 

 

6831 sayılı Kanunun 91/3-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 3.600.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin müsaderesine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

1- Ağaç kesilmek suretiyle orman örtüsü tahrip edilmiş bulunmasına göre, kesilen ağaçların dallarıyla birlikte arz üzerinde kapladığı alan bilirkişiye tesbit ettirilerek, buna göre Orman Kanununun 114 üncü maddesi uyarınca ağaçlandırma gideri tayin gerektiğinin gözetilmemesi,

 

2- Sanığın ikrarına göre, suç konusu emvali ormandan kesip kamyonu ile naklederken yolda yakalandığı dosya kapsamından anlaşılmasına göre, 54  560 plakalı nakil aracı kamyonun müsaderesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.6.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972