KARAR ÖZETİ :1- Kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan suç konusu orman alanını işgal eden sanığın eylemi, 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesindeki suçu oluşturur.

 

6831 sayılı Yasanın 93/1 -3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.350.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

1- Sanığın işgal ettiği sahanın, kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı suç tutanağı ve eklerinden anlaşılmakla eyleminin 6831 sayılı Yasanın 93/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,

 

2- Sanık, aynı yere vaki tecavüzünden dolayı ceza aldığını belirtmiş olması karşısında, hakkında TCK.nun 81. maddesinin tatbiki bakımından geçmiş mahkumiyetinin bulunup bulunmadığı ve bu cezanın infaz edilip edilmediğinin araştırılmaması,

 

Bozmayı gerektirmiş, yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972