 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1995/9604
K. 1995/8916
T. 4.7.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ARAŞTIRILMASI
KARAR ÖZETİ: Sanıkta ele geçen kayın emvalinin Celal tarafından düzenlenen faturaya uygun olduğu belirlenmiş ise de; ithal emvalin yurt içindeki sevki damga ve nakliyeye tabi bulunduğundan, Celal'in ticari defterleri, faturalar getirtilip, faturanın dip koçana uygun olup olmadığı ve ticari defterlere işlenip işlenmediği tesbit edilmeli, ithal menşe araştırılmalı, sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.
(Orman Ürünleri Yön. m. 33)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın bahçesinde kereste haline dönüştürülmüş olarak ele geçen kayın emvalin, ibraz edilen fatura, bilirkişi raporu ve Celal'in tanık olarak alınan ifadesi sonucu, Celal tarafından 21.4.1 994'de düzenlenen faturaya uygun olduğu belirlenmiş ise de, Orman Ürünlerine Verilecek Tezkerelere Ait Yönetmeliğin değişik 33. maddesi gereğince ithal emvalinin yurt içindeki sevkinin damga ve nakliyeye tabi bulunduğu dikkate alınarak, Celal'in ticari defterleri, faturalar getirtilip, konusunda uzman bilirkişiye incelettirilerek faturanın dip koçana uygun olup olmadığı ve ticari defterlere işlenip işlenmediği tesbit olunup, ithal menşei araştırılmadan eksik soruşturma ile beraat hükmü kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ve 0 Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 4.7.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.