Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

1- Sanığın daha önceden kesilmiş kızıl ağaçları oduna doğrarken yakalanıp, emvalin yediemine alındığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre bu işlemden emvalin değerinde bir azalma olup olmadığının uzman bilirkişiden sorularak tesbiti, değer kaybı sözkonusu ise, bu azalan değer karşılığı gerçek zarar tazminatın hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Duruşmada kendisini vekille temsil ettiren müdahil İdare lehine maktu ve nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.9.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972