Kamyonun sahibine iadesine, kömürlerin TTK. Genel Müdürlüğü'ne aidiyetine dair, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

Önceki hükümdeki aynı hususa değinilen bozmaya uyulmasına,

 

Sanık hakkında, Orman Yasasının 92. maddesi gereğince ormandan izinsiz maden ocağı açmaktan dolayı idari para cezası tayin edilmiş bulunmasına, çıkardığı kömürü bizzat kullandığı vasıta ile nakletmekte olmasına, imtiyaz sahasından çıkarılmanın ormandan açma eylemini ortadan kaldırmamasına ve Yasanın 3493 sayılı Kanunla değişik 92. maddesinde izinsiz ve açılan ocaklardan çıkan madenler ile her türlü tesis, alet, edavat ve nakil vasıtalarının müsaderesi hususlarına yer verilmiş olmasına göre, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 36. madde hükümlerine dayanılarak, yazılı şekilde nakil aracının müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972