6831 sayılı Yasanın 108/1, TCK.nun 59, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 208.333 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin müsaderesine dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

31.3.1994 tarihinde verilen hükmün süresinden sonra 20.6.1994 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılan O yer C. Savcısının süresinde olmayan temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi reddine.

Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede sair itirazların reddine, Ancak;

 

Dava dosyasında mevcut tapulu kesim belgelerine ve 20.7.1992 tarihli inceleme raporuna göre sanığın vekaleten pazar satışı için keserek sağladığı suç konusu emvali pazarda satmaya götürmek için ayrıca Orman İdaresine başvurmadığı damga ve nakliye işlemi yaptırmadığı anlaşılmış olmakla eyleminin Orman Yasasının 116/8 maddesi delaletiyle 109. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972