 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1994/8666
K. 1994/11888
T. 1.12.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
AĞAÇLANDIRMA GİDERİ
KARAR ÖZETİ: Orman Yasasının 114. maddesine göre ağaçlandırma giderine hükmolunurken, yalnız kesilen ağaçlardan elde edilen boşluğa değil, ağaçlar arasındaki canlı önünün kaldırılarak tahribi suretiyle sahanın tarla haline getirilip sürülerek ekildiğinin belirlenmesi halinde, tahrip olunan saha miktarı dikkate alınarak ağaçlandırma gideri-ne hükmedilmesi gerekir.
(6831 s. OK. m. 114)
6831 sayılı Yasanın 93/2; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.509.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;'
Orman Yasasının 114. maddesinde tahrip olunan saha içindeki ağaç cinsine göre cari yıl içindeki mahalli birim saha ağaçlandırma giderine hükmolunacağının yazılı bulunmasına, gerek suç tutanağında, gerekse suç tutanağını doğrulayan zabıt mümzisi beyanlarından yalnız kesilen ağaçlardan elde edilen boşluğa değil, ağaçlar arasındaki canlı örtünün kaldırılarak tahribi suretiyle sahanın tarla haline getirilip sürülerek ekildiğinin belirlenmesine göre, tahrip olunan saha miktarı dikkate alınmak suretiyle ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerekirken yalnız ağaç kesme eylemine ilişkin bulunan tahribatla ilgili içtihatlar esas alınmak suretiyle tanzim edilen bilirkişi mütalaasının kabulüyle yazılı şekilde eksik ağaçlandırma giderine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.