Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1994/8666
K. 1994/11888
T. 1.12.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
AĞAÇLANDIRMA GİDERİ
 
KARAR ÖZETİ: Orman Yasasının 114. maddesine göre ağaçlandırma giderine hükmolunurken, yalnız kesilen ağaçlardan elde edilen boşluğa değil, ağaçlar arasındaki canlı önünün kaldırılarak tahribi suretiyle sahanın tarla haline getirilip sürülerek ekildiğinin belirlenmesi halinde, tahrip olunan saha miktarı dikkate alınarak ağaçlandırma gideri-ne hükmedilmesi gerekir.
 
(6831 s. OK. m. 114)
 
6831 sayılı Yasanın 93/2; TCK.nun 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.509.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;'
 
Orman Yasasının 114. maddesinde tahrip olunan saha içindeki ağaç cinsine göre cari yıl içindeki mahalli birim saha ağaçlandırma giderine hükmolunacağının yazılı bulunmasına, gerek suç tutanağında, gerekse suç tutanağını doğrulayan zabıt mümzisi beyanlarından yalnız kesilen ağaçlardan elde edilen boşluğa değil, ağaçlar arasındaki canlı örtünün kaldırılarak tahribi suretiyle sahanın tarla haline getirilip sürülerek ekildiğinin belirlenmesine göre, tahrip olunan saha miktarı dikkate alınmak suretiyle ağaçlandırma giderine hükmedilmesi gerekirken yalnız ağaç kesme eylemine ilişkin bulunan tahribatla ilgili içtihatlar esas alınmak suretiyle tanzim edilen bilirkişi mütalaasının kabulüyle yazılı şekilde eksik ağaçlandırma giderine hükmedilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini