 |
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E. 1994/10568
K. 1994/13392
T. 28.12.1994
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
AÇMA
YASANIN AYNI HÜKMÜNÜN BİRKAÇ DEFA İHLAL
EDİLMESİ
KARAR ÖZETİ: Bilirkişi raporlarında; suça konu yerin iki parça halinde yan yana oldukları, 1. parselin keşif tarihinden 7 ay önce, ikinci parselin ise keşif tarihinden 4-5 ay kadar önce sürülüp tarla haline getirildiği açıklanmış bulunmasına, suç zaptının 21.4.1994 tarihinde düzenlenerek davanın 3.5.1994 günlü iddianame ile açılmış olmasına göre, açma alanlarının yakınlığı ve açma tarihleri itibariyle eylem tek olup aynı yasa maddesinin aynı kasıt altında iki defa ihlal edildiği nazara alınıp cezanın TCK nun 80. maddesiyle artırılması gerekir.
Hüküm tarihi itibariyle değişik harçlar tarifesine aykırı olarak eksik nisbi harca hükmedilmesi yasaya aykırıdır.
(6831 s. OK. m. 93/2)
(765 s. TCK. m. 80)
6831 sayılı Yasanın 93/2; TCK. nun 59/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 3.000.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus kaydında Münüse olan ana adının karara Münise yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunmuş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında suça konu yerin iki parça halinde yan yana oldukları, 1. parçanın 630 nolu parselin güneyinde olup keşif tarihinden 7 ay önce sürüldüğü, ikinci parçanın ise aynı parselin doğusunda kaldığı ve keşif tarihinden 4-5 ay kadar önce sürülüp tarla haline getirildiği açıklanmış bulunmasına ve suç zaptının 21 .4.1994 tarihinde tanzim edilerek davanın 3.5.1994 günlü iddianame ile açılmış olmasına göre açma alanlarının birbirine yakınlığı ve açma tarihleri itibariyle eylemin tek olup yasa maddesinin aynı kasıt altında iki defa ihlal edildiği nazara alınarak sanık hakkında tayin edilecek cezanın TCK. nun 80. maddesi ile arttırılması gerekirken iki ayrı suç kabulüyle Yasanın 93/2. maddesinin iki defa uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Hüküm tarihi itibariyle değişik harçlar tarifesine aykırı olarak eksik nisbi harca hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.12.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
