6831 sayılı Kanunun 91/2, TCK. 59, 81; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 226.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emval, balyoz ve merkebin müsaderesine.

 

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

 

1- Sanıkta yakalanan suç konusu emvalin topraktan sökülmüş ağaç kökleri olduğu belirlendiğine göre; eylemin, Orman Yasasının 91/5. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,

 

2- Kabule göre de; suç yılına ait Bütçe Kanununun 29.3.1992 tarihinde yürürlüğe girdiği nazara alınmadan temel para cezasının 60.000 lira yerine 100.000 lira olarak fazla tayini,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 7.7.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972