Orman Kanununa muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 1.825.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.8.1992 günlü ve 434/259 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 24.2.1993 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere tanık beyanları, keşif ve bilirkişi raporuna ve gerekçeye göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

Sanığın, oluşa, uygun olarak belirlenen su almak için ormanda kalan kazma eyleminin tarla açmaya yönelik olmayıp, faydalanmaya yönelik işgal eylemi vasfı nda bulunmasına göre, Orman Yasasının 93/1. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 27.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972