Orman Kanununa muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/2; TCK.nun 59. maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Fethiye Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.7.1992 günlü ve 518/819 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak, C. Başsavcılığı'nın 9.2.1993 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp, düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:

 

1- Orman Yasasının 111. maddesindeki misli artırmanın sadece cezaya taallük ettiği nazara alınmadan aynı Yasanın 113. maddesi uyarınca rayiç bedel üzerinden hesaplanan tazminatın iki misli olarak fazla hükmedilmesi,

 

 

2- Nisbi harcın fazla tayin edilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.4.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972