TCK.nun 119. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

1- Davanın dayanağını oluşturan sanığın imzasını taşıyıp, aksi kanıtlanmayan suç tesbit zaptı içeriğinde; sanığın, suça konu meşe dallarını hayvanlarına yedirmek için kestiğini bildirdiğinin yazılı olmasına göre, sanık hakkında Orman Yasasının 91/9. maddesinin uygulanması gerektiği cihetle anılan maddenin tatbiki durumunda maddede öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı itibariyle TCK.nun 119. maddesi ile işlem yapılamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması

 

2- TCK.nun 119. maddesi ile davanın ortadan kaldırılmasının, aynı maddenin 7. fıkrası gereğince tazminat hususunda olumlu veya olumsuz bir karar vermeye engel teşkil etmediğine nazaran müdahil İdarenin şahsi hakları yönünden hukuk mahkemelerinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müdahil İdarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.4.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972